《涡轮流量计检定规程》核查数据分析

喷嘴（组）比对核查
按照表3设计的5个流量点，依据JJG 1037-2008《涡轮流量计检定规程》进行试验，实验过程中确保每只喷嘴的背压比小于其临界背压比[11]，试验数据见表4。试验中5个流量点测得的实际流量偏差分别是0.79%、0.57%、0.16%、0.26%和0.43%，均小于检定规程要求的“每个流量点的每次实际检定流量与设定流量的偏差应不超过±5%[12]”，因此可以忽略由于流量偏差造成的测量值偏差。前3个流量点均有2种组合方式，此时1/2???√Urel,i=0.22%，1～7号喷嘴与8号喷嘴的测量值偏差为0.024%，1～8号喷嘴与9号喷嘴的测量值偏差为0.140%，1～9号喷嘴与10号喷嘴的测量值偏差为0.140%，均小于0.22%。第4个流量点共有17种组合方式，此时16/17?????√Urel,i=0.30%，最大的测量值偏差为0.081%，远小于0.30%。第5个流量点至少有4种组合方式，其中2-6-7-8-11组合中的11号喷嘴可以替换为12～26号喷嘴中的任意一只，本文仅以11号喷嘴为例。4种组合中测量值的最大偏差为0.081%，远小于3/4???√Urel,i=0.27%。5个流量点核查全部通过，说明每只喷嘴均稳定可靠。
需要指出的是，En值判定法作为常规的期间核查判断方法，其计算公式如式（5）所示，当|En|?1时判定核查通过，即|z?zr|?U2+U2r???????√。由于测量结果z和参考值zr是使用同一套装置测量得到的，它们测量结果的不确定度应基本相同，即U=Ur，如果不考虑两次测量结果的相关性，则|z?zr|?2–√U。实际上两者之间是存在相关性的，在计算时应扣除由系统效应引起的测量不确定度分量[10]。但实际应用中并未扣除，且需要乘以2–√的系数，相当于放宽了判断标准。

En=z?zrU2+U2r???????√
(5)
本方法的判断标准式（2）使用的是核查结果xi的测量不确定度Ui乘以一个小于1的系数，该系数的大小取决于比对的组数m。当m=2时，该系数为1/2???√，即|xi?xr|?1/2???√Ui，相比与En值判定法，系数缩小了一半。因此，本方法判断标准更为严苛，更不容易产生误判，进一步提高了核查的可信度。

多套装置比对核查
使用实验室内现有的3套装置，在短时间内分别对核查标准进行测量。根据3套装置的测量范围，选择1120 m3/h流量点进行试验，试验数据见表5。3套装在同一测量流量点下的测量值偏差分别为0.12%、0.08%和0.20%。均小于2/3???√Urel,i，可认为3套装置是准确可靠的。
本文设计的两种期间核查方法是相互独立的，可以单独进行，也可以联合使用、相互补充，提高核查可信度。两种方法虽然采用的是同一核查标准，但对其长期稳定性均没有严格要求，只要短期稳定性良好的流量计即可满足使用需求。在实验室的质量控制工作中，可以在装置溯源完成后，采用喷嘴（组）比对核查法对装置进行全面核查，核查每一个主要计量器具（喷嘴）的可靠性。在装置溯源周期内的任何时候，可以定期或依据需要进行实验室内多套装置的比对核查，使期间核查工作更加灵活、可靠。

结论
期间核查是实验室量值溯源计划体系的一部分，实验室应遵循仪器设备的自身特点，建立并运行设备期间核查程序，分析期间核查的数据。当发现数据超出预先确定的判据时，应采取已计划的措施来纠正出现的问题，并防止量值失准[13]。

本文设计了一种喷嘴（组）比对核查和实验室内多套装置比对核查相结合的期间核查方式，减少了核查标准由于环境变化以及安装情况不同造成的测量偏差，降低了对核查标准长期稳定性的依赖，使临界流文丘里喷嘴法气体流量标准装置的期间核查工作更加便捷、可靠。

通过装置内喷嘴（组）的比对核查，可以确认装置中的主要计量器具——临界流文丘里喷嘴的检定或校准状态是否得到保持。相对于常规使用的En值判定法，本方法的判断标准更为严苛，不易产生误判，适用于装置内有多只规格相同喷嘴的气体流量标准装置的期间核查。同时，还可定期或随时进行实验内多套装置的比对核查，在3套装置之间建立联系，对3套装置的检定或校准状态进行同步确认，有效地减小了装置整体偏差的误判率，两种方法的结合提高了核查可信度。

此外，由于3套装置的临界流文丘里喷嘴均溯源至本实验室的pVTt法气体流量标准装置，存在一定的系统偏差，因此除了做好内部期间核查外，还应有计划地做好外部质量监控[14-15]，如实验室间的计量比对、测量审核等能力验证活动，识别实验室间的差异，及时发现实验室存在的问题，多种手段并举确保实验室量值的准确性和可靠性。